Noticias relevantes que nos indican que el Regreso de Yahshua HaMashíah es en breve 
Gif Planeta Tierra


PORTADA   |   ISRAEL   | ASTRONOMÍA   |  SISMOLOGÍA   |   METEOROLOGÍA   |  CONFLICTO EN SIRIA    |   KEHILÁ
Actualizado 09:37
 

 
______________________________________________

jueves, 31 de octubre de 2013

ATAQUE A SIRIA

 CONFIRMADO: "Yisra'el atacó misiles en Siria"

Atribuyen a Yisra'el enorme explosión en una base de misiles de Siria


Maranatha News.- Numerosas fuentes sirias y libanesas adjudican a un ataque israelí, llevado a cabo desde el Mediterráneo, la destrucción de una base aérea siria cerca de la ciudad costera de Latakia.

Reportes no confirmados sugieren que la explosión fue el producto de un ataque con misiles desde el mar Mediterráneo. Numerosos mensajes subidos a los medios sociales adjudican a Yisra'el la responsabilidad de la explosión.


El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, una organización con sede en Londres, pero que tiene una extensa red de informantes en el terreno reportó sobre una fuerte explosión en una base militar siria.


Usuarios de la red Twitter citaron a testigos oculares quienes afirmaron que la explosión se produjo en las cercanías de Snobar Jableh.

La población de la franja costera de Siria, que incluye las ciudades de Tartus, Latakia y Bañías, pertenece predominantemente a la secta alauita y permanece leal al régimen del presidente sirio Bashar al Assad.

Previamente, la agencia de noticias del gobierno libanés reportó que seis aviones de combate israelíes sobrevolaron el espacio aéreo libanés junto a la costa, al norte de Beirut.


COMENTAR EN EL FORO

sábado, 26 de octubre de 2013

EL IMPERIO OTOMANO A PUNTO DE ENTRAR EN ACCIÓN

 La Unión Europea reabre las negociaciones de adhesión con Turquía

AMPLIACIÓN DE EUROPA | Más de tres años paralizadas

Maranatha News.- Los ministros o secretarios de Estado para la UE de los Veintiocho han acordado hoy reabrir las negociaciones de adhesión con Turquía después de más de tres años paralizadas. Las discusiones se retomarán en el capítulo 22, que versa sobre política regional y es, a priori, un punto que no genera demasiados problemas en este tipo de negociaciones.
Este importante paso se produce después de que la Comisión Europeaemitiera un informe sobre política de ampliación que avalaba retomar las negociaciones con Turquía y tras la decisión de los Estados miembros, el pasado junio, de retomar el diálogo en otoño.
Aquella decisión fue a la vez un castigo a Turquía, con quien en un principio se iba reiniciar el diálogo antes de verano. Sin embargo, la represión del Gobierno hacia milesde manifestantes que protestaron en primavera en las calles de Estambul llevó a la UE, a petición de Alemania, a continuar bloqueando las negociaciones.
Turquía inició las negociaciones para su adhesión en el año 2005 y desde entonces se han abierto 13 de los 35 capítulos que componen este proceso. En todo este tiempo sólo se ha conseguido cerrar provisionalmente uno, el relativo a Innovación, mientras que en el mismo periodo Croacia ha completado todas las discusiones y ya es un nuevo miembro de pleno derecho de la UE.
Tanto el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, como el comisario europeo para la Ampliación, han destacado la necesidad de retomar las negociaciones para acercar cada vez más a Turquía hacia el bloque comunitario a pesar de la oposición frontal de algunos países, entre ellos Francia.
En la reunión de ayer, el Consejo de la UE acordó retomar la negociación el próximo 5 de noviembre en Bruselas, mientras que la conferencia intergubernamental con Turquía tendrá lugar una vez que Bruselas presente el informe anual sobre los progresos del país.

miércoles, 23 de octubre de 2013

TODO SE PREPARA PARA LA ENTRADA DEL IMPERIO OTOMANO

Francisco I da la espalda a Netanyahu


Maranatha News.- El primer ministro israelí, Beniamin Netanyahu, no se ha reunirá hoy con Francisco I en el Vaticano, contrariamente a lo que habían anunciado la semana pasada las autoridades de Israel.

Según la oficina del primer ministro israelí, la reunión no ha tenido lugar debido a una decisión del Vaticano.

La emisora Kol Israel y una fuente de la oficina de Netanyahu, afirmaron que Francisco I estaba "demasiado ocupado" esta semana y el Vaticano había señalado que buscaría otra ocasión para este encuentro.

Por su parte, el periódico israelí, Haaretz, calificó de "embarazo diplomático para Israel", la anulación de la entrevista.

El pasado jueves, Francisco I recibió al jefe de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, y expresó su esperanza de que las negociaciones de paz palestino-israelíes tengan éxito.

Vemos en la imagen que Francisco I está muy feliz al lado de Mahmud Abbas, sin embargo, le da la espalda a Netanyahu.

Esta noticia demuestra que el imperio otomano está a punto de "resurgir de su herida mortal".-

martes, 15 de octubre de 2013

CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL A LA VISTA

La crisis económica global provocará La 3ª Guerra Mundial
Maranatha News.- La actual crisis económica de EE.UU. y la amenaza existente de una guerra global están relacionadas entre sí, ya que, según opinan algunos analistas, la guerra será la mejor manera de salir de esta crisis.El analista político Vardán Bagdasarián afirmó al portal Pravda.ru que tal vez es la crisis de valores ideológicos la que realmente afecta a la economía de EE.UU. y agregó también que es posible que alguien controle esta crisis económica persiguiendo ciertos fines políticos. 

Bagdasarián señaló que un reciente informe político de la CIA sobre las tendencias principales del desarrollo mundial hasta el año 2030 proponía un escenario de posible consolidación del mundo con la creación de un Gobierno mundial. 

Para conseguirlo, sugieren los analistas estadounidenses, es necesaria una agitación a nivel global, por ejemplo, una guerra, y no solo una guerra convencional, sino una guerra nuclear. Según el analista, la 'actualización' del sistema global será posible solo cuando haya víctimas masivas, "cuando el mundo tiemble". 

El experto subrayó que en EE.UU., con todos sus valores liberales y económicos, existe una enorme brecha social. Bagdasarián destaca que la sociedad del país está dividida y que nunca antes, ni siquiera durante la Gran Depresión, la brecha entre los diferentes sectores sociales era tan grande como ahora. Actualmente, el 1% de la población estadounidense controla el 43% del capital del país, mientras que el 80% de los habitantes tienen acceso tan solo al 7% del capital. 

"Creo que la salida de esta crisis ya está bien planeada. Y es un conflicto militar, ya que el conflicto militar atrae inversiones, refuerza la industria, algo que pasó durante la Segunda Guerra Mundial", indicó Bagdasarián. 

El analista explica que, aunque suene duro, después de la Segunda Guerra Mundial el mundo logró salir de la crisis. Por lo tanto, es muy probable que un escenario parecido se dé ahora, después de lo cual se establecerá un modelo de gobernanza global, un Gobierno mundial. 
COMENTAR EN EL FORO

REMEDIO PARA VIVIR PERO EN CONTRA DE LOS MITZVOT DE YAHWEH

Clérigos sirios emiten una fatua que permite comer gatos, perros y burros



Maranatha News.- Un grupo de jeques y ulemas sirios emitieron hoy una fatua o edicto islámico en el que permiten a los habitantes de los suburbios del sur de Damasco comer gatos, perros y burros para no morir de hambre debido a la guerra civil.
"Hacemos un llamamiento humanitario doloroso a todo el mundo sobre la situación que estamos viviendo en el sur de Damasco", señalaron los clérigos en un vídeo publicado en internet.
Los religiosos denunciaron que los vecinos de los distritos sureños, escenario diario de bombardeos y enfrentamientos entre las fuerzas del régimen de Bachar al Asad y los rebeldes, corren el riesgo de morir de hambre.
"Nuestra fe autoriza a comer gatos, perros y burros porque la gente no tiene alimentos", señalaron.
Y advirtieron de que si la situación sigue así los vivos serán obligados a comer la carne de los muertos.
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) informó ayer de que las autoridades sirias habían permitido que 2.000 mujeres, niños y ancianos abandonaran la localidad de Muadamiya al Sham, al suroeste de la capital y asediada desde hace varios meses.
Según algunas interpretaciones islámicas, está prohibido por diversos motivos el consumo de carne de perros, gatos y burros en algunos dichos del profeta Mahoma y en el Corán.
Dichas interpretaciones consideran 'haram' (prohibido) comer esos animales porque son 'impuros' al alimentarse de desperdicios, mientras que otras se fundamentan en que, según un versículo Corán, no se puede consumir bestias que tengan colmillos.
COMENTAR EN EL FORO

¿EE.UU TRAICIONA A YISRA'EL?

 "EEUU considera permitir que Irán mantenga las instalaciones de enriquecimiento nuclear"

Maranatha News.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está considerando la posibilidad de permitirle a Irán mantener instalaciones de uranio enriquecido en su territorio, presumiblemente para propósitos pacíficos, en el marco de un acuerdo con Teherán sobre su disputado programa nuclear, según un reporte del periódico The Wall Street Journal.


Los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de ONU (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia) más Alemania renuevan hoy negociaciones con la República Islámica en Ginebra.

Tanto Israel como Arabia Saudita se oponen a que Irán enriquezca uranio en su territorio por temor a que el producto sea empleado para producir armas nucleares.

Un alto funcionario de Washington le dijo a The Wall Street Journal que Estados Unidos está dispuesto a hablar con Irán "sobre lo que el presidente Obama dijo durante su discurso en la Asamblea General de la ONU, con respecto a que respeta el derecho del pueblo iraní a acceder a un programa nuclear pacífico". El funcionario declaró que ese será exactamente el tema de la discusión.

Por su parte, un grupo bipartidista de senadores norteamericanos le envió una carta a Obama señalándole que si Irán suspende todo el enriquecimiento de uranio; el Senado estadounidense acordaría suspender su proyecto sobre nuevas sanciones contra la República Islámica.

lunes, 14 de octubre de 2013

PLAGA EN LA MECA

Un virus enturbia el día grande de la peregrinación a La Meca

Este año han acudido un 43% menos de peregrinos con respecto a 2012, debido al temor a un contagio masivo y a las obras en la Gran Mezquita.

 Islamistas completando el ritual en el Kaaba 

Maranatha News.- Este lunes constituye para los musulmanes el día grande de hach o peregrinación anual a la ciudad santa de La Meca (Arabia Saudi). La celebración ha estado marcada este año por una reducción del número permitido de peregrinos, debido, por un lado, a las obras de ampliación de la Gran Mezquita y, por el otro, al temor a un contagio masivo del Síndrome Respiratorio Coronavirus de Oriente Medio (MERS-Cov), que desde que fuera detectado en septiembre de 2012 se ha cobrado la vida de 49 personas.
Este nuevo virus es muy diferente al resto de coronavirus -que suelen ser de carácter leve-. El MERS está siendo estudiado por la OMS, porque aún no se han podido establecer de forma fidedigna su forma de contagio y propagación. Tal y como indica The Center for Disease Control and Prevetion (centros de control y prevención de enfermedades) se trata de "una enfermedad respiratoria aguda grave con síntomas de fiebre, tos y dificultad para respirar. Cerca de la mitad muere. Un número pequeño de los casos reportados tuvieron una enfermedad respiratoria leve. Los investigadores están tratando de descubrir la fuente del MERS-CoV y cómo se propaga."
Por su parte la Organización Mundial de la Salud ha alentado a "todos los Estados Miembros a que mantengan la vigilancia de las infecciones respiratorias agudas graves (IRAG) y examinen cuidadosamente todos los casos inusuales." Por su parte desde el Gobierno saudí ha recomendado a todos los peregrinos mayores de 65 años, a niños menores de 12, a mujeres embarazadas, personas con enfermedades crónicas (enfermedades del corazón, de riñón, diabetes, o enfermedades respiratorias), pacientes con enfermedades terminales, o aquellas que tengan debilitado el sistema inmunológico que pospongan su viaje al próximo año ya que son los grupos con mayor riesgo.
A pesar de la importancia que ha generado esta enfermedad al ser una completa desconocida, la OMS "no aconseja la realización de cribados especiales en los puntos de entrada ni la imposición de restricciones a los viajes ni al comercio en relación con este evento". Además tal y como recoge en su informe sobre el Conavirus "con la información disponible, la evaluación de los riesgos indica que por el momento no se cumplen las condiciones para declarar una emergencia de salud pública de importancia internacional", por lo que no se esperan más medidas de prevención de la enfermedad que las ya tomadas por el gobierno de Arabia Saudí.
De esta forma, La peregrinación a La Meca acoge este año a 1,6 millones de fieles frente a los 2,8 millones de fieles acogidos el año anterior, lo que significa un 43% menos de peregrinos. Este año las autoridades, por miedo a un posible contagio, niegan el ingreso a la ciudad santa a aquellos que no posean una autorización oficial creada para el "hach" de este año.

La Peregrinación a La Meca

El día grande del hach se celebra con la subida al monte Arafat, donde el profeta Mahoma pronunció su último sermón hace catorce siglos. En este lugar, llamado también Yabal Al Tauba (Monte de arrepentimiento), los peregrinos expiarán sus pecados en un ritual que simboliza el día del juicio final.
Vestidos con el ihram, un atuendo de dos piezas de tela blanca sin costuras, los creyentes permanecerán en el monte Arafat desde el amanecer hasta la puesta del sol y repetirán varias veces la invocación "Labbaik Allahuma Labbaik" (Aquí estoy, oh, Señor). Al caer la noche, los peregrinos se dirigiran a la localidad vecina de Muzdalifa, donde pernoctarán y recogerán guijarros antes de desplazarse a Mina para cumplir el primer apedreamiento de las tres columnas que representan al diablo y sus tentaciones.

Después completarán las vueltas a la Kaaba, un edificio en forma de cubo, cubierto por una tela negra y dorada, en el que se encuentra la piedra negra, que los musulmanes consideran un pedazo desgajado del paraíso y centro del universo.

Cumplidos los rituales, los fieles se cortarán el pelo y las uñas y matarán un cordero, con lo que comenzará la fiesta del Sacrificio, una de las principales festividades islámicas.

jueves, 10 de octubre de 2013

CAMINO HACIA LA PAZ

 EEUU e Irán avanzan rápidamente hacia un acuerdo nuclear 


Maranatha News.- Estados Unidos e Irán están avanzando aceleradamente en sus negociaciones secretas en pos de un acuerdo que mantenga a Teherán a "dos o tres años" de la bomba atómica, a cambio de un alivio de las sanciones económicas impuestas a la República Islámica, señala un reporte del Canal 2 de la televisión.

Las negociaciones que se llevan a cabo, detrás de la escena, mediadas por Omán, han avanzado más de lo que se piensa, según el informe.

"Israel lo sabe", afirma el corresponsal para Oriente Medio del canal, Ehud Yaari.

"Es más que probable" que los contactos diplomáticos acelerados resulten en un acuerdo, sostiene el informe del canal 2, que añade que el presidente ruso, Vladimir Putin "ingresará al cuadro en determinada etapa… y jugará un rol importante", tal como lo hizo para resolver la crisis sobre el uso de armas químicas en Siria hace menos de un mes. Hasta el momento, las negociaciones se llevan a cabo entre Irán y EE.UU.

El canal 2 citó además a una fuente europea anónima de seguridad indicando que se estaría considerando "aliviar ciertas sanciones"; pero solamente si Irán "toma medidas significantes" para detener el enriquecimiento de uranio. Se ha reportado que un equipo de Francia se encuentra en Israel, tratando de impregnarse de datos y enfoques israelíes en vistas a la nueva ronda de negociaciones con la República Islámica.

La semana próxima, el Grupo 5+1 – los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania – se reunirían con Irán para reanudar las negociaciones sobre su programa nuclear. 

miércoles, 9 de octubre de 2013

LA GUERRA SE APROXIMA

Hamás, contra Israel, Egipto y la Autoridad Palestina


Jaled Abu Toameh

Maranatha News.- Mientras Egipto aumenta sus medidas de seguridad en la frontera con la Franja de Gaza, Hamás y algunos otros grupos terroristas han estado celebrando desfiles militares, en un intento de demostrar que están preparados para la guerra.
Los desfiles, en los que cientos de milicianos fuertemente armados marcharon por las calles, tienen como principal objetivo enviar unmensaje de advertencia a los nuevos gobernantes de Egipto para disuadirlos de cualquier intento de lanzar una ofensiva militar contra la Franja.
Algunos dirigentes de Hamás están convencidos de que los egipcios se están preparando para lanzar un ataque contra Gaza, con el pretexto de combatir el terrorismo en el Sinaí. Sin embargo, la demostración de fuerza del Movimiento de Resistencia Islámico y de sus aliados también está pensada para enviar un mensaje de advertencia a Israel y a la Autoridad Palestina, a quienes creen directamente involucrados en un plan dirigido por Egipto paraderrocar su régimen y traer de vuelta a las fuerzas de Mahmud Abás al territorio.
Los desfiles también están pensados para enviar un mensaje de advertencia a Abás, en el que se le muestra lo que les aguarda, a él y a sus fieles, si osan entrar en Gaza con ayuda de Israel y Egipto.
Si tenemos en cuenta el creciente aislamiento de Hamás tras la caída del régimen de los Hermanos Musulmanes en El Cairo, y las inéditas y estrictas restricciones impuestas en la frontera por las autoridades egipcias, no hay que subestimar las amenazas procedentes de Gaza. Si los dirigentes de Hamás creen que los egipcios están decididos a socavar o derrocar su régimen, no vacilarán en iniciar un nuevo enfrentamiento bélico con Israel.
En público, los dirigentes y miembros de Hamás afirman que losdesfiles militares tienen como finalidad enviar una advertencia a Israelno a Egipto. Pero en privado algunos admiten que la mayor y más inmediata amenaza a su régimen procede de los egipcios.
Las autoridades de El Cairo consideran que las amenazas van dirigidas primera y principalmente contra su país. Eso explica por qué el ministro de Exteriores egipcio, Nabil Fahmy, consideró necesario a finales de septiembre advertir a Hamás de que habría una "dura respuesta" si amenazaba su seguridad nacional. Fahmy añadió que esa respuesta incluiría "medidas militares y de seguridad".
Días antes de esa advertencia, cientos de hombres pertenecientes al brazo armado de Hamás, las Brigadas de Ezedín al Kasam, celebraron un provocador desfile cerca de la frontera con Egipto, en el que portaron fotos del depuesto presidente Mohamed Morsi y se corearon consignas contra el golpe militar en El Cairo.
Otro signo de la escalada de tensión entre ambas partes es que los guardias fronterizos han estado profiriendo insultos y amenazas contra policías de Hamás y campesinos palestinos, según informan habitantes de la zona.
También los pescadores palestinos han sido víctima del enfrentamiento entre Hamás y las autoridades cairotas. Recientemente cinco de ellos fueron condenados por un tribunal militar a un año de prisión por pescar en aguas territoriales egipcias. Anteriormente, las fuerzas navales egipcias detuvieron y golpearon duramente a otros pescadores por acercarse a aguas del país.
Pese a la demostración de fuerza, Hamás nunca se atrevería a iniciar un enfrentamiento armado contra el Ejército egipcio; le resulta más fácil lanzar cohetes contra Israel que ataques terroristas contra Egipto. El Movimiento de Resistencia Islámico es plenamente consciente de que semejante enfrentamiento provocaría una dura respuesta egipcia; una respuesta que, seguramente, causaría el colapso de su régimen. Los enfrentamientos anteriores con las Fuerzas de Defensa de Israel parecerían un juego de niños.
Por todo lo anterior, Israel debe estar preparado ante la posibilidad de una nueva guerra contra Hamás y sus aliados en la Franja de Gaza.

OBAMA TIENE ASCENDENCIA HEBREA

Barack Obama, el primer presidente hebreo de Estados Unidos

Según Abner Mikvner, importante portavoz sionista nacional, ex-congresista, juez federal, consejero del Presidente Clinton durante su época en la Casa Blanca y uno de los primeros patrocinadores de Obama, según él, «Barack Obama es el primer Presidente judío» en EEUU. La afirmación de Mikvner refleja tanto el unilateral y largo compromiso de Obama con el Estado de Israel y su lealtad hacia la Configuración del Poder Sionista (ZPC, por sus siglas en inglés) en los Estados Unidos, como el ya algo lejano y exitoso esfuerzo de una red de poderosos sionistas judíos, a nivel financiero y político, para «empotrar» a Obama en su aparato político de «Ante todo, Israel».

El candidato presidencial demócrata Barack Obama dando una charla a la atención de los líderes de la comunidad judía en los Estados Unidos, miércoles 16 de abril de 2008 en la Congregation Rodeph Shalom en Filadelfia. 
Foto fuente: AP/Jae C. Hong. 

«Obama le pregunta a Shimón Peres: ¿Qué puedo hacer por Israel?»
Ha’aretz, 17 de noviembre de 2008.
«El Relator Especial de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en los Territorios Palestinos (Richard Falk) ha manifestado que las políticas de Israel en la zona son un crimen contra la humanidad… Dijo que las Naciones Unidas debían actuar para proteger a la población palestina de los sufrimientos causados por lo que denominó como “castigos colectivos”… Dijo que el Tribunal Penal Internacional debería también investigar si los dirigentes civiles israelíes y los comandantes militares responsables del asedio contra Gaza debían ser acusados y juzgados por violación del derecho penal internacional.»
BBC News, 10 de diciembre de 2008.
«Necesitamos avanzar en una política firme aunque directa con Irán, dejándoles muy claro que consideramos inaceptable que desarrollen armas nucleares, que su financiación de organizaciones terroristas como Hamas y Hizbullah y sus amenazas contra Israel van en contra de todo aquello en lo que creemos… Quizá tengamos que endurecer esas sanciones… y plantearles una opción muy clara… y tendrán que aceptarla por las buenas o por las malas.»
Presidente electo Obama en NBC Meet the Press, 7 de diciembre de 2008.

Introducción

Según Abner Mikvner, importante portavoz sionista nacional, ex congresista, juez federal, consejero del Presidente Clinton durante su época en la Casa Blanca y uno de los primeros patrocinadores de Obama, “Barack Obama es el primer Presidente judío” [en EEUU]. La afirmación de Mikvner refleja tanto el unilateral y largo compromiso de Obama con el Estado de Israel y su lealtad hacia la Configuración del Poder Sionista (ZPC, por sus siglas en inglés) en los Estados Unidos, como el ya algo lejano y exitoso esfuerzo de una red de poderosos sionistas judíos, a nivel financiero y político, para “empotrar’ a Obama en su aparato político de “Ante todo, Israel”.
Lo que resulta sorprendente de este último aspecto son las degradantes y arrogantes proclamas hechas por algunos importantes judíos sionistas acerca del “rol fundamental” que han tenido en la creación de la carrera profesional y política de Obama, negándole de hecho al Presidente electo valor alguno por su propio éxito académico o profesional. (Esto se ha venido reflejando históricamente en las continuas afirmaciones de algunos judíos estadounidenses de haber luchado y ganado en los sesenta la batalla de los derechos civiles en nombre de los afro-americanos, negándoles básicamente a los estadounidenses negros algún papel político independiente en su propia lucha).
Incluso sus halagos personales sobre su “sabiduría”, “brillantez” y “agudeza intelectual” han ido siempre vinculados a su apoyo incondicional al Estado de Israel. Uno puede prever la rapidez con la que sus colegas sionistas sustituirían sus aplausos por los más crudos insultos sobre su inteligencia si llegara a sugerir, por ejemplo, que Israel debe poner fin al asedio devastador de Gaza… Ni que decir tiene que los sionistas conocen bien a su hombre y, como proclaman confidencialmente, es un político cauto y prudente, que mide bien todo lo que dice, especialmente porque ha llenado de fanáticos sionistas la Casa Blanca, los consejos económicos y los aparatos de la seguridad.

La creación y recreación de Obama

El Chicago Jewish News, un órgano importante de propaganda a nivel nacional de los incondicionales de “Ante todo, Israel”, publicó un amplio artículo sobre “Obama y los judíos” de Pauline Dubkin (24 de octubre de 2008), en el que se citaba con ánimo aquiescente a “un antiguo observador judío de la escena política” declarando: “Los judíos fueron quienes le hicieron (Obama). Donde quiera que miren se encontrarán con una presencia judía”.
Esos no son los típicos alardes arrogantes y grandilocuentes de un representante del poder sionista con el que constantemente nos bombardean en tantas cuestiones políticas, sino que refleja una parte importante de lo que Obama ha llegado a ser, sobre todo al haber prosperado tanto con sus últimas ambiciones políticas. Los promotores sionistas (ZPC), siempre preparados para atribuirse los méritos de cualquier éxito (por muy infame e inmoral que sea): especuladores de Wall Street, profesores de la Liga Ivy, militaristas del Pentágono, gurús culturales e incluso patrocinadores importantes de diversas modalidades del arte como el jazz, están constantemente volviendo a escribir la historia (o la biografía, en el caso de Obama) para maximizar su petulancia en todos los aspectos de la vida estadounidense.
La ZCP evita convenientemente mencionar en sus artículos que la abuela blanca, “gentil”, de Obama le instruyó intelectualmente, le apoyó siempre y solicitó diligentemente para él una serie de becas para que pudiera estudiar en colegios privados de elite, donde obtuvo la base necesaria de capacidades intelectuales para escribir, hablar y razonar como un hombre educado. La ZPC excluye, en su “revisionista y judaizada” biografía de Obama, la importancia central del Reverendo Jeremiah Wright, quien transformó a Obama de un licenciado en la universidad de elite de Ivy en un eficiente activista social. Obama pudo participar y se implicó en la organización comunitaria de las barriadas afro-americanas de Chicago gracias a la amplia credibilidad y aval de Wright.
Si no hubiera sido por el Reverendo Wright, Obama nunca habría tenido una base social o experiencia organizativa como para comprometerse con la política en Chicago. Fue sólo tras conseguir Obama todas esas capacidades y atractivo popular que los políticos sionistas se fijaron en él y se acercaron para trabajar su ego y ambiciones, reclutándole para su agencia a favor de Israel y financiando su carrera política.
Curiosamente, a Obama parece no haberle importado que los sionistas hayan reescrito su biografía. A fin de acomodarse a sus nuevos mentores, los ideólogos y patrocinadores de “Ante todo, Israel”, se ha deshecho intencionadamente de sus antiguos mentores, insultándoles, y también de cualquier asesor político actual o colegas políticos que no se hayan adherido a la línea sionista de apoyo incondicional a Israel. Dos casos me vienen inmediatamente a la mente.
Cuando los principales ideólogos sionistas objetaron la presencia de Zbigniew Brzezinksy y Robert Malley entre los asesores en política exterior de Obama, los sionistas del círculo más próximo a Obama los marginaron con rapidez y para ello contaron su aprobación. Cuando el tristemente célebre promotor de la tortura fascista-sionista y profesor de Derecho en Harvard, Alan Dershowitz, empezó a aullar contra el ex Presidente estadounidense Jimmy Carter (un crítico, con principios, de las políticas de apartheid de Israel) al hablar en la Convención del Partido Demócrata (tras una tradición política de siglos honrando a los ex presidentes), los operativos sionistas humillaron desvergonzadamente al anciano Carter negándole incluso un discurso de cinco minutos, también con la aprobación de Obama.
El “profesor” Dershowitz alardeó públicamente de su éxito y poder sobre el nominado demócrata Obama cuando censuró al ex Presidente.
La conversión y promoción de Obama como seguidor de “Ante todo, Israel”, es un caso práctico excelente sobre los métodos utilizados por la ZPC para construir una base de poder casi invencible en el sistema político estadounidense. La construcción de Obama por la ZPC no es el resultado de la operación planificada de antemano y centralmente controlada de una camarilla. La conversión de Obama empezó a través de un bombardeo ideológico a varios niveles: individual, familiar y comunitario.
Como Obama ascendió de la oficina política local a la nacional, la promoción sionista fue evolucionando desde el poder local a otro concertado y organizado a nivel nacional que incluyó campañas de financiación, nombramientos para hacer carrera en los negocios, propaganda pagada y viajes de adoctrinamiento a Israel.
La ZPC ofrece incentivos provechosos a los “probables acólitos” y amenazas de venganza e intimidación a todos aquellos que critican pública y políticamente a Israel, y que se mantienen recalcitrantes y rechazan atenerse a las instrucciones de “Ante todo, Israel”, a través de difamaciones en los medios y de ponerles sistemática y públicamente en la picota, sirviéndose de las organizaciones comunales judías.
El proceso para convertir a Obama en un acólito, según el artículo del Chicago Jews News, comenzó durante sus estudios en la Escuela de Derecho de Harvard, donde fue “detectado” por una profesora sionista, Martha Minow, como un probable acólito “inteligente, prometedor y políticamente ambicioso”. La profesora relata orgullosamente cómo le facilitó contactos con sus familiares, incluido su padre, un importante corredor de bolsa demócrata, y con compañeros sionistas que dirigían una firma de abogados en Chicago y les recomendó que contrataran a Obama.
En resumen, el primer paso en el reclutamiento sionista fue utilizar un puesto académico prestigioso para el contacto inicial, seguido de una promesa de carrera a través de una red de profesionales.
El paso siguiente fue introducir a Obama en una asociación de amigos y vecinos de la comunidad judía, entre los que figuraban importantes patrocinadores financieros sionistas. Los primeros promotores de Obama jugaron un papel fundamental convenciéndole de que su futuro político dependía de tener como aliados a los sionistas y que ese apoyo dependía de su compromiso total con una agenda de “Ante todo, Israel”.
Como los lazos de Obama con sus patrocinadores liberal-sionistas en el Partido Demócrata se iban haciendo más fuertes, sus vínculos con la organización comunitaria negra y su pastor y antiguo mentor, el ministro afro-americano progresista, el Reverendo Jeremiah Wright, se debilitaron. A finales de la década de 1990, Obama estaba firmemente empotrado en la red sionista liberal del Partido Demócrata y a través de esa red se unió con dos figuras sionistas clave que resultaron vitales para su campaña presidencial: David Axelrod, jefe de la política estratégica de Obama desde 2002 y arquitecto jefe y táctico de su campaña presidencial en 2008, y Bettilu Salzman, hija de Phillip Klutznick, un multimillonario promotor inmobiliario, señor de los tugurios y fanático de “Ante todo, Israel”.
Salzman/Klutznick admite que ella nunca habría financiado y promocionado a Obama únicamente por su “inteligencia” o política liberal si él no se hubiera comprometido con los intereses de Israel. Afirma: “Obviamente no voy a apoyar a alguien que se oponga a Israel y a lo que representa. Acierta en todas las cuestiones relativas a Israel. Está exactamente en el mismo lugar que Clinton (Hillary), quizá de forma más firme. Es un pensador más claro”. (Chicago Jewish News, 24 de octubre de 2008). Durante el tiempo que Obama sirvió en el Senado de Illinois, compartió despacho con un judío ortodoxo y fanático de “Ante todo Israel”, Ira Silverstein, que alardea de su papel en la “educación” de Obama sobre la ortodoxia judía y, lo que es más importante, “compartía los sentimientos a favor de Israel” hasta el punto que… “cuando Silverstein patrocinó numerosas resoluciones condenando las bombas de la OLP, Obama firmó con entusiasmo como co-patrocinador”. (ibid)
Completamente empotrado ya en la Configuración del Poder Sionista, Obama fue aconsejado por Axelrods, Klutznicks y otros estrategas importantes para que hiciera el obligatorio peregrinaje ritual a Israel y prometiera obediencia a sus dirigentes en el curso de su campaña para el Senado. Dos años después, en 2006, durante su viaje a Israel, Obama fue acompañado y guiado por el vicepresidente ejecutivo de la Federación Judía del Chicago Metropolitano. Bajo la orientación sionista, Obama “conectó” con el estado israelí, totalmente ignorante de la situación de las palestinos que estaban siendo salvajemente reprimidos por el ejército israelí y atacados a diario por los colonos sionistas-fascistas. Obama regresó comprometido y convertido a fondo en un político afro-americano sionista.
Con el certificado de aprobación israelí-ZPC, la base financiera de apoyo a Obama se amplió hasta incluir a algunos de los más ricos judíos estadounidenses pro-Israel en el Medio Oeste, incluido Lester Crown, cuyo hijo, James Crown encabezó la campaña financiera de Obama in Illinois. Según Crown [padre]: “Desde el momento en que me encontré con él, las veces que hablamos sobre Israel, y lo hicimos en varias ocasiones, siempre fue un ardiente patrocinador de la posición defensiva de Israel (sic), de la posición de Israel en relación a la seguridad”. (Ibid)
A esos fascistas sionistas que piden que Israel se anexione toda Palestina y expulse a los “árabes” y que se sintieron molestos por la referencia de pasada de Obama a la solución de los dos estados, Crown les aseguró que la propuesta de Obama se apoyaba en exigencias tan desorbitadas de concesiones a los palestinos, que sus palabras no eran más que las hojas que el viento se lleva.
No todos los judíos aceptan esta visión de un Obama empotrado con los sionistas: Algunos racistas le rechazan como negro incompetente y poco digno de confianza debido a su “muy íntima relación” con el Reverendo Jeremiah Wright. Los medios de comunicación de masas influidos por el sionismo tomaron el consejo de la extrema derecha y orquestaron una campaña de odio contra el Reverendo Wright y sus lazos con Obama. Los “sionistas liberales” que llevaron la estrategia y dirigieron la campaña presidencial de Obama, convencieron fácilmente a Obama para que se disociara públicamente de su ex ministro y mentor de los ochenta. Y Obama cumplió.
Sin embargo, la alianza de la derecha republicana y los fascistas sionistas pidieron a Obama que hiciera una denuncia pública del Reverendo. Los sionistas liberales prepararon el guión, que Obama recitó, emitiendo una feroz condena del Rev. Wright y tildando de crimen la defensa hecha por Wright de la soberanía y autodeterminación de los palestinos”.
Obama había cruzado ya el Río Jordán. Su capitulación ante los fascistas sionistas fue la consecuencia inevitable de sus largos e íntimos lazos con sus promotores liberal-sionistas. La purga y pública flagelación de un renombrado teólogo cristiano afro-americano de los oprimidos fue sólo el comienzo del maquillaje sionista de Obama como primer Presidente judío (o mejor dicho, sionista) de los Estados Unidos.
Fue seguido de una serie de purgas de cualquier asesor “centrista” o “realista” del establishment que pudiera haber pronunciado en cualquier momento del pasado hasta la más leve de las críticas sobre las políticas de Israel o incluso haber alabado o haberse asociado con algún otro crítico de Israel o del lobby judío en EEUU. Pasaba a ser considerado “culpable por asociación”.
Los fascistas sionistas intensificaron pronto su campaña para obligar a los sionistas liberales de Obama a purgar a Zbigniew Brzezinski, el frío guerrero y Asesor de Seguridad Nacional del ex Presidente Jimmy Carter, a Samantha Power, autora y profesora universitaria en el Escuela Kennedy de Gobierno en la Universidad Harvard y a Robert Malley, un ex asesor de Clinton, por la percepción de sus crímenes contra el sionismo. Brzezinski fue acusado de defender lo que él llamaba “una política imparcial hacia Oriente Medio”, algo claramente “antisemita” a los ojos de los incondicionales seguidores de Israel que dominan las Presidencias de las Organizaciones Judías Americanas Más Importantes (PMAJO, por sus siglas en inglés).
Peor aún, había alabado el crítico libro de Walt-Mearsheimer sobre el lobby de Israel, una ofensa capital a los ojos de la mayor parte del espectro político judío. Power y Malley también habían transgredido la línea de “Ante todo, Israel”. Aunque Brzezinski se retractó después de sus elogios al estudio de los Profesores Walt y Mearsheimer, él y los otros miembros de los “tres ofensivos” especialistas de política exterior se vieron marginados y excluidos de poder hacer alguna aportación en las cuestiones políticas relacionadas con el Oriente Medio.
El control de la política de Oriente Medio de Obama fue asumido por Dennis Ross, un virulento sionista partidario de las políticas ultra-militaristas de Israel, que postula también un ataque armado preventivo contra las instalaciones nucleares y militares iraníes. Ross es un seguidor incondicional del aniquilador asedio israelí por hambre de los 1,5 millones de habitantes de la Franja de Gaza y apoyó totalmente los salvajes ataques aéreos de Israel contra objetivos civiles en el Líbano. El nombramiento de Ross por Obama es la garantía más clara para todos los sionistas, liberales, ortodoxos o fascistas, de que la política de EEUU en Oriente Medio continuará estando subordinada a los intereses del Estado de Israel y a su ejército.
La purga llevada a cabo por Obama de todas y cada una de las voces moderadas de la política hacia Oriente Medio, su alineamiento junto a los fanáticos de “Ante todo, Israel” en la mayoría de las posiciones importantes aparecidas en su campaña y nueva Administración, reflejan su profunda y larga inmersión en la Configuración del Poder Sionista. El resultado es un “Presidente judío” en el sentido de que la mayor parte de los nombramientos más importantes para la Casa Blanca, así como en el campo económico y de la seguridad, reflejan la influencia del poder sionista anterior a las elecciones en la creación, adoctrinamiento y contenidos de la candidatura de Obama.

La configuración del «Presidente judío»

Uno de los partidarios más antiguos de Obama, el rabino Arnold Jacob Wolf, proporciona una pista de la afinidad de Obama con sus nombramientos sionistas. Según el rabino Wolf, “Obama está empotrado en el mundo judío”. Aunque el rabino se muestra presuntuoso a la hora de asumir que todos los judíos suscriben sus propios puntos de vista de “Ante todo, Israel”, tiene absolutamente razón cuando se refiere al mundo judío-sionista.
Nada mejor explica la selección de Obama de manifiestos fracasados economistas y funcionarios de la seguridad que sus vínculos a gran escala y largo plazo con la ZPC.
Obama empezó con los nombramientos de dos ciudadanos de doble nacionalidad israelo-estadounidense, el congresista por Illinois Rahm Emmanuel y el sionista David Axelrod para altos puestos en la Casa Blanca, así como el de Lawrence Summers (un aliado en Harvard desde hace mucho tiempo del judeo-fascista y defensor de la tortura Alan Dershowitz) como asesor económico jefe de la Casa Blanca. Summers es un partidario de siempre de “Ante todo, Israel”, que utilizó su presidencia en la Universidad de Harvard como púlpito amenazador para atacar a un grupo de estudiantes de la facultad críticos de las políticas israelíes en los Territorios Ocupados. Al igual que el ex Secretario del Tesoro bajo el régimen de Clinton, fue el arquitecto clave del sistema financiero dominado por la especulación que está pasando actualmente por un colapso total.
En línea con la “Presidencia judía”, Obama nombró a uno de los más importantes e incondicionales partidarios de “Ante todo, Israel” para que fuera su político clave respecto a Oriente Medio: Dennis Ross, un importante ideólogo sionista y coautor de un manifiesto presidencial en el que se postulaba la guerra preventiva contra Irán. Ross es el personaje sionista crucial en el entorno de Obama y su nombramiento es la garantía con que cuentan los 52 Presidentes de las Organizaciones Judías Americanas Más Importantes (PMAJO) de que el régimen de Obama seguirá y apoyará con armas estadounidenses y con dinero de los contribuyentes estadounidenses todos los crímenes de guerra, ataques o invasiones israelíes contra sus vecinos regionales árabes o de lengua farsi.
Ross, Axelrod, Summers, Emmanuel y sus cobardes seguidores en el Congreso, junto con el AIPAC y toda la red sionista de base comunitaria se asegurarán que Obama está inextricablemente “empotrado” en su agenda. No permitirán la publicación ni apoyo de cualquier investigación de inteligencia, judicial o informe de Naciones Unidas que cuestione la ocupación israelí de Palestina y la promoción de la guerra preventiva con Irán basada en la fabricación de datos sobre su supuesta amenaza nuclear.
Todos y cada uno de los sionistas recientemente nombrados ha condenado los informes de las Naciones Unidas y de la Agencia de la Energía Atómica Internacional invalidando las falsas afirmaciones de Israel acerca de un programa de armas nucleares iraní. Se asegurarán de que el recién nombrado Asesor de la Seguridad Nacional, el General James Jones, nunca planteará o hará público su muy crítico informe interno, basado en su investigación in situ, de los crímenes de Israel contra la población civil palestina en los Territorios Ocupados.
La Secretaria de Estado Hillary Clinton, el Presidente Obama y el Secretario de Defensa Gates están tan profundamente “empotrados” en la red sionista y tan intensamente imbuidos de la ideología de “Ante todo, Israel” que no se va a necesitar en absoluto que la ZPC presione. Los tres son, en efecto, zombis sionizados, ansiosos de halagar y servir, hasta extremos grotescos, en cada guiño y gesto, señalando folletos militares, vetos de Naciones Unidas y los repetidos actos provocativos de guerra contra Irán. Han superado incluso al Presidente Bush en su ansiedad por complacer a sus mentores sionistas reconociendo a Jerusalén como capital “indivisible” de los judíos, negando rotundamente los derechos de los habitantes palestinos.
Nada habla tanto del dominio de la ZPC de la vida política estadounidense –interior y exterior- como la elección de su meticulosamente preparado primer “Presidente judío” y la subsiguiente toma de poder de los puestos estratégicos en los niveles económico y de seguridad en su administración.

Conclusión

El ascenso de una minoría de ambiciosos operarios políticos manejados para hacerse con el poder, que actúan ante todo para una potencia colonial militarista en una región estratégica de la economía mundial, representa la mayor amenaza para la paz mundial y para los valores democráticos estadounidenses de la historia reciente.
Piensen en ello: No sólo los sionistas y sus clones empotrados gobiernan la Casa Blanca, tienen también el aparato político (izquierda, liberal, centro y derecha) para silenciar, insultar, emprender caza de brujas y aislar cualquier crítica a su agenda, a sus organizaciones y al Estado de Israel. Cuando tengan que enfrentar una crítica, el aparato entero se pondrá a rebuznar al unísono sobre “anti-semitismo”, poniendo en marcha severas sanciones civiles.
Como ilustra la carrera de Obama bajo sus manipuladores sionistas, son capaces de lanzar denuncias repulsivas contra su antiguo mentor y consejero espiritual afro-americano, el Reverendo Wright; capaces de humillar públicamente, desechando a un antiguo Presidente y partidario de Obama , Jimmy Carter; capaces de aislar y “desinfectar” a antiguos e importantes políticos extranjeros de anteriores administraciones demócratas, como Brzezinski, sencillamente por señalar los crímenes israelíes contra la humanidad (aunque esas observaciones se hagan a diario en la prensa y en los círculos políticos europeos).
El aparato combina la zanahoria (empotrando y promoviendo a Obama) y el palo (estigmatizando a Carter). Todo depende de si un individuo, político, académico, escritor o periodista es “útil” (i.e. un partidario incondicional) o “nocivo” (i.e. crítico) para el Estado de Israel.
La experiencia de Obama ilustra cómo una pequeña minoría, unida, bien organizada y bien financiada, actuando a través de puestos profesionales prestigiosos y poderosas empresas económicas, puede penetrar en las principales instituciones políticas, captar a políticos ambiciosos y “convertirles” en cómplices voluntariosos para promover guerras en nombre de una potencia militarista colonial extranjera. Si en el pasado hemos sufrido que la matonería sionista atraque nuestra libertad de expresión en la sociedad civil, piensen en lo que nos espera cuando esos matones hayan completado el control de la Casa Blanca. ¡En efecto, el “primer Presidente judío” de los Estados Unidos! ¿Dónde van a ir a parar el pueblo estadounidense, sus derechos, sus intereses y la política exterior independiente de su país?

Epílogo

A primeros de diciembre de 2008, el partido derechista de Israel, Likud, bajo el liderazgo de “Bibi” Netanyahu, reunió y proclamó su lista de candidatos para las próximas elecciones nacionales (12 de febrero de 2009). La mayoría de los candidatos proclamados representa lo que la gran parte de los periodistas israelíes denominan como “derecha dura”, lo que podría describirse con exactitud como fascismo sionista. La mayoría del Partido Likud está a favor de la expulsión de todos los palestinos (i.e. no judíos) del Gran Israel, la captura militar de Gaza, el fin de cualquier pretensión de negociaciones de paz y el bombardeo inmediato de Irán.
Actualmente, el Likud y sus fascistas cuentan con el apoyo de una mayoría de judíos israelíes. Si ganan, hay una total certeza de que recibirán el apoyo automático de todas las respetables organizaciones judías pro-Israel en EEUU, quienes siguen siempre la siguiente máxima: “No es una cuestión nuestra cuestionar a quién votan los israelíes para el poder. Nuestro deber es apoyar al Estado de Israel”.
La elección de un régimen israelí fascista subiría el listón en Washington. ¿Incluiría entonces el empotramiento de Obama en el aparato sionista el apoyo al fascismo judío, a la limpieza étnica total de Palestina y a su decisión unilateral de “destruir con armas nucleares” Irán? A las tres semanas de su presidencia, Obama tendrá que enfrentarse a su mayor desafío en Oriente Medio, que servirá para definir la naturaleza de la política estadounidense en la región.
Obama ha sugerido recientemente que Washington debería destruir Irán para proteger a Israel (que no ha firmado nunca un tratado con EEUU), a lo cual la Administración Bush contestó despectivamente que sería muy difícil convencer a los padres estadounidenses en Kansas de que sus hijos se arriesguen a perecer por incineración nuclear en honor de un pequeño país en Oriente Medio. No hay duda de que Obama es un belicista aún mayor que Bush en las cuestiones que implican a Israel: Eso ocurre cuando se es un “Presidente judío”.

CRISIS ECONÓMICA

 Alarma del FMI por el 'exceso de deuda' de las empresas españolas

 La directora gerente del FMI, Christine Lagarde. 

Maranatha News.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha girado su atención de la deuda soberana a la deuda privada. En su opinión, la crisis de la deuda pública está en curso de solución. Pero ahora queda una montaña de deuda privada que es insostenible, lastra la recuperación y que, en el supuesto de que la economía vuelva a entrar en crecimiento negativo, amenaza con desencadenar una nueva oleada de problemas en los bancos, que tendrían que hacer frente a una oleada de impagos de deuda corporativa.
Según el Informe Mundial de Estabilidad Financiera (GFSR, según sus siglas en inglés), el ratio de deuda sobre EBITDA de las empresas españolas es de 5,5. Esa cifra se obtiene de dividir la deuda total de las empresas por sus ingresos operativos (sin restar a estos últimos intereses de la deuda, amortizaciones o impuestos). Normalmente, una cifra superior a 3 levanta las voces de alarma acerca de la solvencia de las compañías. En el caso de Francia y Alemania, el 'ratio' no supera el 2,5, según las cifras del Fondo, que son de 2011.
El problema es exceso de deuda hasta el punto de que es imposible -o muy difícil- pagarla. En inglés, se llama 'debt overhang'. Eso es lo que tienen las empresas de España. José Viñals, ex vicegobernador del Banco de España en los años de la 'burbuja' y ahora director del Departamento Monetario y Financiero del FMI (donde su predecesor fue su ex jefe en el Banco de España, Jaime Caruana), ha usado esa expresión para definir la situación de las empresas de España, Italia y Portugal.
Viñals, en la rueda de prensa de presentación del estudio que él dirige, el GFSR, ha declarado que "una parte significativa de la deuda corporativa en las economías en crisis es de empresas que tienen una débil capacidad para servirla". El estudio recalca que en España y Portugal, "tres cuartas partes de la deuda (...) está en empresas que tienen un 'ratio' de deuda sobre sus activos superior al 40%".
Una deuda de esa magnitud exige que la empresa en cuestión tenga un flujo de caja constante. Si es, por ejemplo, una eléctrica, puede manejar un pasivo de esas características. Pero si se trata de una empresa de un sector cíclico o en una transformación profunda, es posible que tenga problemas para poder pagar la deuda. Además, sus decisiones van a estar condicionadas por la devolución de ese dinero, con lo que va a tener muy limitadas sus posibilidades de expansión. Eso se traduce en menos inversión y menos crédito. Ese "exceso de deuda" está en el origen del pobre 1,2% de crecimiento del PIB que el Fondo prevé para España incluso en 2018.
Así lo declara el Fondo, que dice que estas empresas "tendrán problemas para reducir sus deudas en el medio plazo a menos que lleven a cabo ajustes como reducir sus pasivos, sus costes operativos o sus necesidades de capital". Eso ya se está dando en España, donde las empresas cotizadas han reducido su inversión en un 17% lo que "puede minar más las perspectivas de crecimiento".
A su vez, una deuda tan grande que es casi imposible de pagar hace que los bancos no presten. El GFSR estima que los bancos pequeños y medianos de España cobran a las empresas unos intereses del 9% en promedio cuando les conceden créditos (si se los conceden). En el caso de los grandes bancos, la tasa caer al 5%. Para comprar, de nuevo, los tipos en Francia son inferiores al 3% y al 2%, respectivamente.
Los bancos tampoco están en situación de prestar porque el mercado financiero europeo está totalmente fragmentado, con lo que las entidades de los países que crecen no prestan a las de los que están en crisis. Y, además, la crisis de la deuda externa todavía se deja sentir, y eleva los costes de financiación de las empresas de España en unos 200 puntos básicos, de acuerdo a los datos del FMI.

ALERTA ROJA: TODO SE EMPIEZA A CUMPLIR

 El ejército israelí dispara contra Siria tras la caída de morteros en la meseta del Golán


 Varios puntos de humo procedentes de un mortero junto a la ciudad de Afania 

El ejército israelí disparó este miércoles contra territorio sirio después de que dos proyectiles de mortero erráticos cayeran en la meseta del Golán y causaran heridas a un soldado.
Los dos proyectiles impactaron esta mañana en el norte de la meseta, que Israel ocupó a Siria en 1967, según fuentes militares en un ataque no deliberado. Desde que estalló la guerra civil siria hace dos años se han producido numerosos impactos de proyectiles erráticos, sobre todo cuando los enfrentamientos armados entre insurgentes y fuerzas del presidente sirio, Bashar Asad, se acercan a la línea fronteriza.
En los últimos días se han reanudado los combates en la parte siria de la meseta, lo que ha disparado el número de heridos que buscan asistencia en Israel y de refugiados.
En el último año más de un centenar de sirios, entre ellos un número indeterminado de rebeldes, han recibido asistencia médica en hospitales de la Galilea y en un centro médico de campaña abierto por el ejército en el Golán. Asimismo, 18 civiles sirios cruzaron ayer a Israel en busca de refugio, pero fueron devueltos poco después.
Por las repercusiones que podría tener para la estabilidad regional, el Gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, trata de permanecer de manera oficial al margen del conflicto en Siria, país con el que firmó un acuerdo de no beligerancia en 1974.
Sin embargo, Israel ha intervenido militarmente en Siria desde 2011 en al menos tres ocasiones, según medios internacionales, para destruir equipos militares avanzados que supuestamente iban a ser entregados a la milicia libanesa Hizbulá.

COMENTAR EN EL FORO